DEIXAR SEM RESPOSTA. NUNCA !

Cajó respondia noutro blog e a opinião dele não se coadunava com quem fez a postagem, a filosofia de colocar factos que não dissessem respeito a Alpedrinha, ele era contra e em determinada altura disse:
«... Repare no amigo Castanheiro, e o seu famoso blog castanhasalemgardunhaondeparamfoiogatoqueascomeu.blogspot.com .»

É um regalo apanhar assim uma observação deste quilate, uma autêntica maravilha, só deu vontade fazer postagens, postagens e mais postagens... Já agora o Castanheiro recomenda: lentes de contacto existem descartáveis, de todas as cores e mesmo para intelectuais. Depois deve-se apontar o que se publicou que não tenha uma ponta de verdade. Se me apanhar em mentira eu publico, mesmo que seja contra mim. Seja modesto, não seria necessário aplicar o «famoso blog», eu sei das minhas capacidades e não me sobe aos neurónios tão «grato elogio». “Castanhas alem gardunha onde param foi o gato que as comeu”, comeu-as e calou-se é assim que deve ser. As castanhas tenho que enviá-las até à minha capacidade verbal.
Entretanto agradeço o sacrifício que fez em ler o blog, para ter tal apreciação desconfio que queria palavras caras? Vá ao dicionário, por aqui apenas são cêntimos, mas verdadeiras, a falsidade não entra por esta banda.
Então queria boa literatura? Ao preço que estão os blogues, toda a gente quer armar-se em Eça, em Alexandre Herculano. Eça é que é essa, eu não fujo à regra, eu que nem sei onde colocar a vírgula, quanto mais responder aos que se armam em «Pulidos Valentes» aos «Pachecos Pereiras», assim abruptamente, só me vem à mona o seguinte: compre um livro do Lobo Antunes, do Miguel Torga, do Miguel Sousa Tavares, do Eugénio de Andrade, será mais útil (é uma boa resposta), no entanto pela sua observação verifica-se que se destaca na leitura de blogues, se tal não ocorrer quem lhe apreciará as qualidades? Andar por aqui só encontra promiscuidade entre o sujeito e o predicado. O filosofar é noutra banda, tá? Vire à esquerda se faz favor, depois é em frente.